Page 10 - Libro 1
P. 10
Perché questa indistinzione delle volontà? Si potrebbe
dare valore a chi sostiene che lo stato di diritto è ormai al
limitar della sua fine. In tal caso però il governo dello
stato non può essere concesso a chiunque provi a poterlo
ereditare, con soldi, con eserciti, con la cospirazione
tribale o con l’uso della violenza sotto qualsiasi forma.
Come sostiene Luigi Paladin e Mario Libertini, così
come citati dalla professoressa Terersa Serra nel suo
volume “Il disagio del diritto”, quella affermazione non
può che avere il significato che è la società a dovere
riprendere la direzione dello Stato per ricreare una
organizzazione che risponda alle sue esigenze di
partecipazione e di protagonismo assoluto ed
indefettibile, anche sul fronte della giustizia che nella
crisi dell’equilibrio dei poteri diverrebbe l’arma più
efficace dei predoni.
In sintesi non è lo stato di diritto che è del tutto finito; vi
è piuttosto la esigenza di recuperare gli elementi dello
stato di diritto che costituiscono la precondizione
10